分享至
答1:依百度的说法,以百度统计里边的“百度索引量”的数字较准。
二者一般相差不会十分巨大。
如果相差太大,可能是显示延迟(这两个都不是实时更新的)或者服务器错误吧。
二者一般相差不会十分巨大。
如果相差太大,可能是显示延迟(这两个都不是实时更新的)或者服务器错误吧。
答2:个人认为site:是百度索引库记载的。百度索引量是通过搜索能通过结果展现出来的结果!
答3:一般会以索引量为准,因为索引量,并不一定是放出的快照量。
如果文章质量不高,或相似度过高会出现索引高与site的情况
答4:
答3:一般会以索引量为准,因为索引量,并不一定是放出的快照量。
如果文章质量不高,或相似度过高会出现索引高与site的情况
答4:
问题问的就有问题,索引量和收录量是不同两个量化标准。索引量是百度对网页做的目录,收录量是百度对抓取的网页审核后放出来可以在搜索数据库中找到的网页快照...
答5:
答5:
最近我也发现了这个问题,通过对网站基本数据统计的分析,发现百度统计后台的百度索引量查询查出来的数据,要比用stie出来的数据会高一些。
个人认为:用百度索引量查询更加的准确些,因为百度索引量查询出来的数据,让你更加的明白你的网站哪些页面被蜘蛛抓取过了,拿这个数据再和site数据对比,你就知道有哪些页面是没有放出来的,没有放出来的页面,肯定对排名没有作用了。
而且两者的差距越大的话,说明网内容要么重复性高,要么质量太差,或者是抄袭的严重,所以建议大家多多的分析数据,注意网站的这些数据,及时的发现,做到防患于未然。
如果哪里有说的不当的地方,请多多的指教,谢谢!
个人认为:用百度索引量查询更加的准确些,因为百度索引量查询出来的数据,让你更加的明白你的网站哪些页面被蜘蛛抓取过了,拿这个数据再和site数据对比,你就知道有哪些页面是没有放出来的,没有放出来的页面,肯定对排名没有作用了。
而且两者的差距越大的话,说明网内容要么重复性高,要么质量太差,或者是抄袭的严重,所以建议大家多多的分析数据,注意网站的这些数据,及时的发现,做到防患于未然。
如果哪里有说的不当的地方,请多多的指教,谢谢!
跟贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明立场。
已加微信,请通过
教育培训类机构服务APP多少钱?
目前没有热门跟贴